Science and the Public - Fachbereich Psychologie an der RPTU

Institut für Kommunikationspsychologie und Medienpädagogik

Verstehen fragiler und kontroverser wissenschaftlicher Evidenz

Das Projekt ist Bestandteil des DFG-Schwerpunktprogramms "Wissenschaft und Öffentlichkeit"

1. Förderperiode (Juli 2009 - Juni 2011)

Verstehen fragiler und kontroverser wissenschaftlicher Evidenz in Medien- und Rezipientenframes am Beispiel von TV-Wissenschaftssendungen

Projektleitung: Prof. Dr. Michaela Maier • Prof. Dr. Georg Ruhrmann
Projektmitarbeiter Landau: Dipl.-Psych. Joachim Retzbach (geb. Marschall) • Dipl.-Psych. Lukas Otto • Dipl.-Sozialwiss. Marion Rahnke

Kurzbeschreibung

In Kooperation mit Kollegen der Friedrich-Schiller-Universität Jena wurde in diesem Projekt untersucht, wie fragile und konfligierende wissenschaftliche Evidenz im Prozess der öffentlichen Kommunikation von den Medien dargestellt und von den Rezipienten verstanden wird. Am Beispiel der Molekularen Medizin wurde analysiert, wie Medien die Fragilität wissenschaftlicher Evidenz in unterschiedlichen Frames präsentieren und wie Rezipienten (Laien) diese (re-)konstruieren sowie durch kognitive Verstehensprozesse verändern. In einer Panelstudie wurde dazu das Wissenschaftsverständnis der Rezipienten aufgrund von Evidenz-sensibler bzw. -unsensibler Berichterstattung analysiert.

Abstract

Aim of this project is to investigate media’s presentation and scientific laypeople’s understanding of uncertain and controversial scientific evidence. Using the example of molecular medicine, it is analyzed how German science TV shows present the certainty or uncertainty of scientific evidence in different media frames and how recipients (re-)construct and change them by cognitive processes of understanding. Using an online panel, the effect of “evidence-sensitive” versus “evidence-insensitive” coverage on recipients’ understanding of science is investigated experimentally.

2. Förderperiode (Juli 2011 - Juni 2013)

Kommunikation wissenschaftlicher Evidenz im Bereich der Nanotechnologie und ihre Wirkung auf Medienrezipienten

Projektleitung: Prof. Dr. Michaela Maier • Prof. Dr. Georg Ruhrmann • Dr. Jutta Milde
Projektmitarbeiterin Landau: Dipl.-Psych. Andrea Retzbach

Kurzbeschreibung

Wissenschaftliche Erkenntnisse zu Zukunftstechnologien wie der Nanotechnologie sind zum Teil unsicher oder widersprüchlich. Den Potentialen (z. B. im medizinischen Bereich) stehen noch nicht abschätzbare Risiken für Mensch und Umwelt gegenüber. In diesem Projekt soll gemeinsam mit Kollegen der Friedrich-Schiller-Universität in Jena erstens analysiert werden, wie Journalisten und andere Kommunikatoren mit solchen Unsicherheiten umgehen und zweitens inwiefern die Medienbeiträge zur Nanotechnologie fragile wissenschaftliche Evidenz thematisieren. In einem dritten Schritt soll untersucht werden, welche Erwartungen die Rezipienten an die Berichterstattung über derartige Themen haben und wie unterschiedliche mediale Evidenzdarstellungen auf die Rezipienten wirken.

Abstract

Scientific findings about emerging technologies such as nanotechnology are often uncertain or controversial. Possible benefits (for example in the field of medicine) are associated with non-assessable risks for human health and the environment. This project analyzes how journalists and other professional communicators deal with these uncertainties and whether uncertain scientific evidence of nanotechnology is presented in the media or not. Further, we investigate the recipients’ expectations towards media reports on emerging technologies and how different ways of presenting scientific evidence affect the recipients.

3. Förderperiode (Juli 2013 – Juni 2015)

Kommunikation von Evidenz biowissenschaftlicher Zukunftstechnologien - Communication of Evidence Concerning Emerging Technologies from the Life Sciences

Projektleitung: Prof. Dr. Michaela Maier • Prof. Dr. Georg Ruhrmann • Dr. Jutta Milde
ProjektmitarbeiterInnen: Dipl. Sozialwiss. Berend Barkela • Dr. Senja Post

Kurzbeschreibung

An der öffentlichen Kommunikation über wissenschaftliche Ergebnisse sind verschiedene Akteure beteiligt wie Journalisten, Kommunikatoren aus Wissenschaft, Industrie, Umwelt- und Verbraucherschutz sowie die Rezipienten der Wissenschaftsberichterstattung. Ziel dieses Projekts ist es, am Beispiel der Kommunikation über biowissenschaftliche Zukunftstechnologien die Darstellungen und Bewertungen wissenschaftlicher Ungewissheit durch die verschiedenen Akteure zu erklären. Es wird vermutet, dass Einstellungen zu neuen Technologien, individuelle und gruppenspezifische Interessen sowie Erwartungen über das sozial und beruflich akzeptierte Verhalten beeinflussen, als wie gesichert die Akteure die Technologien wahrnehmen, bewerten und kommunizieren.

Abstract

Public communication about scientific research results involves various actors such as journalists, communicators from academia, industry, environmental and consumer protection as well as the recipients of science coverage. The goal of our project is to explain actors’ appraisals and accounts of scientific uncertainty when communicating about emerging technologies from the life sciences. We assume that the actors’ attitudes towards emerging technologies, their individual and group-specific interests as well as their assumptions about the socially and professionally acceptable behavior influences how certain the actors assess and present findings concerning emerging technologies.

Projektpublikationen

Retzbach, A. & Maier, M. (accepted for publication). Communicating scientific uncertainty: Media effects on public engagement with science. Communication Research.
Maier, M., Rothmund, T., Retzbach, A., Otto, L. & Besley, J. (in print) Informal Learning through Science Media Usage. Educational Psychologist.
Maier, M. & Taddicken, M. (Guest-Editors; 2013). Media Communication about Science, Special Issue des Journal of Media Psychology, 25(1).
Retzbach, J., Retzbach, A., Maier, M., Otto, L. & Rahnke, M. (2013). Effects of repeated exposure to science TV shows on beliefs about scientific evidence and interest in science. Journal of Media Psychology, 25(1), 3–13.
Retzbach, A., Marschall, J., Rahnke, M., Otto, L. & Maier, M. (2011). Public understanding of science and the perception of nanotechnology: The roles of interest in science, methodological knowledge, epistemological beliefs, and beliefs about science. Journal of Nanoparticle Research, 13(12), 6231-6244.

Konferenzbeiträge

2014

Maier, M., Retzbach, J. & Retzbach, A. (2014, Januar). Kommunikation von Evidenz biowissenschaftlicher Zukunftstechnologien. Vortrag im Forschungskolloquium des Fachbereichs Psychologie der Universität Koblenz-Landau.
Maier, M. & Retzbach, A. (2014, February): Does it harm to openly communicate scientific uncertainty? Paper presented at the AAAS Annual Conference in Chicago.
Maier, M., Post, S., Barkela, B. & Retzbach, A. (2014, May): Communicating Scientific Uncertainty in NST: Exploring Communication Strategies of Economic and Public Interest Groups. Paper presented at the PCST Annual Conference in Salvador.
Maier, M. & Retzbach, A. (2014, May): Media Effects on Public Engagement with Science? Paper presented at the PCST Annual Conference in Salvador.
Michaela M., Retzbach, J. Retzbach, A. (2014, January): Kommunikation von Evidenz biowissenschaftlicher Zukunftstechnologien. Vortrag im Forschungskolloquium des Fachbereichs Psychologie der Universität Koblenz-Landau.

2013

Retzbach, A., & Maier, M. (2013, September). Communicating scientific uncertainty: Media effects on public understanding of science. Paper presented at the 8th Conference of the Media Psychology Division (German Psychological Society, DGPs), Würzburg.
Maier, M. (June, 2013) Communicating Scientific Uncertainty: Exploring Communication Strategies of Economic and Public Interest Groups. Workshop Strategic Functions of (Un)Certainty Claims in Public Communication of Science, Jülich. Invited Speaker.
Maier, M. (April, 2013). Journalistic Selection in Science Communication. Department of Communication. University of Mainz.

2012

Maier, M. & Retzbach, A. (2012, September). Media psychology and science communication. Organisation der Arbeitsgruppe auf dem 48. Kongress der Deutschen Gesellschaft für Psychologie (DGPs), Bielefeld.
Retzbach, A., Maier, M. & Marschall, J. (2012, September). Effects of exposure to certain or uncertain scientific evidence in media reports. Vortrag auf dem 48. Kongress der Deutschen Gesellschaft für Psychologie (DGPs), Bielefeld.
Retzbach, A., Marschall, J., Maier, M. & Günther, L. (2012, April). Effects of exposure to certain or uncertain scientific evidence in science TV shows. Paper presentation at the Public Communication of Science and Technology (PCST) Conference, Florence.

2011

Heidmann, I., Milde, J., Retzbach, A, & Werner, M. (2011, Juni). Risikotechnologien: Der politische und gesellschaftliche Umgang. Reihe „Akademiegespräche“, Landau.
Maier, M. (2011, Juli). Data, discourse, dispute – Scientific experts and the public in the U.S. and Germany. Podiumsdiskussion bei der DFG-NSF-Konferenz Public Engagement and Public Understanding of Science, New York.
Marschall, J. (2011, Juli). The cultivation of science beliefs by science TV shows. Vortrag auf der DFG-NSF-Konferenz Public Engagement and Public Understanding of Science, New York.
Marschall, J., Rahnke, M., Otto, L. & Maier, M. (2011, Mai). The representation of scientific evidence in German science TV shows and recipients’ understanding of science: Results from an online field experiment. Vortrag auf der Jahrestagung der International Communication Association (ICA), Boston.
Otto, L., Rahnke, M., Marschall. J. & Maier, M. (2011, Juli). Effects of science TV-shows on peoples’ understanding of science: Results from an online field experiment. Vortrag auf der Science and the Public 6^th Annual Conference, London.

2010

Marschall, J., Maier, M. & Otto, L. (2010, Oktober). Recipients' perception of the fragility of scientific evidence: Development and population-based testing of a German and an English measurement scale. Posterpräsentation auf der 3. European Communication Conference der European Communication Research Association (ECREA), Hamburg.
Ruhrmann, G., Maier, M., Bockelmann, J., Marschall, J. & Milde, J. (2010, Juli). Representation of scientific evidence in science TV shows and the public understanding of fragile scientific evidence. Vortrag auf der 5. Science and the Public Conference, Imperial College London.
Ruhrmann, G., Maier, M., Milde, J. & Marschall, J. (2010, Juli). Comprehension of fragile and conflicting scientific evidence on the basis of media and recipients’ frames. Vortrag auf der IAMCR Conference, Braga, Portugal.